花辩的基本知识

　首先 ，奥瑞冈赛制有着其独特的优势
，这是毋庸置疑的，否则也不会存在那么久。奥瑞冈对于循证的不懈追求 ，使得辩论变得有内涵
，的确规避了很多无意义的花辩、避免了很多无意义的空谈，更限制了随意制造假论据的恶劣行为 。并且 ，对于证据效力的追求
，使得学生们在辩论准备的过程中，读了很多学术的东西 ，增长了很多知识，这样一来
，即使输了比赛的一方，也不会没有收获。所以说 ，在这些许许多多的方面
，奥瑞冈赛制对于辩论赛的发展 、对于辩手的个人成长，都是有所裨益的
。

　第一 ，对辩手的专业性要求限制了辩手的广泛参与性。

　奥瑞冈赛制重视举证
、尤其重视学术的证据
，这对于辩论内涵的提升有所裨益，但正如一个硬币的正反两面 ，这种提升是以限制专业外人士的参与为代价的 。如果我们探讨一个法律的辩题
，毋容置疑法律专业的同学比其他文科专业的同学有优势，比理工农医艺术等诸科的同学就更有优势了 ，别的不用说
，至少找几个外行人不懂的术语就已经是易如反掌的了
。其它专业的辩题亦是如此。其实，在台湾的很多比赛 ，运用了奥瑞冈赛制，但其比赛本身往往就是“律师杯”或“财税杯 ”（名字我不确定）等等
，这样一来，由专业人员参加的专业比赛 ，自然就可以用这种高标准的赛制了